Soyons sérieux, baisser la vitesse à 80km/h est franchement une bonne idée ! En effet, en ces temps de crise permanente, alors que le nombre d’amende pour excès de vitesse est en baisse, c’est une bonne solution afin de doper les rentrées d’argent en capitalisant sur les usagers de la route rendus encore un peu plus proche d’être hors la loi.

Mais, il semble que je me méprenne. La vraie raison, celle expliquée par notre premier ministre est, la sécurité… Autant, pour la raison budgétaire, il était facile de prouver les motivations et l’efficacité d’une telle mesure, cela va demander un peu plus de travail pour tenter de justifier cela sous la bannière de la sécurité.

Comme le gouvernement n’a pas jugé bon de faire ce travail, tentons de le faire à leur place pour justifier cette nouvelle mesure, « pour le bien » des usagers de la route.

Une petite analyse, franco française

Le nombre d’accidents de la route a indéniablement augmenté en 2014, 2015 et 2016 comparé à l’année précédente et par rapport à 2013 [1]. Cependant, cette donnée à elle seule est-elle pertinente ?

Il faut aussi garder à l’esprit que l’on compare l’ensemble de la mortalité routière et non celle qui ne se limite qu’aux routes hors agglomération et hors autoroutes. Cependant, il nous est possible d’extraire cette information depuis 2005 grâce aux rapports détaillés de la sécurité routière.

On peut observer une augmentation ou une « baisse de la baisse » ces trois dernières années, rapporté à l’année précédente de la mortalité hors agglomération hors autoroute. Cependant, ces chiffres sont rapportés à l’année n-1. Si maintenant, on compare les chiffres de 2014, 2015 et 2016 aux années précédentes, on peut se demander si 2013 n’a pas été une année exceptionnelle. Il faudrait pour cela lisser les statistiques annelles et les comparer à une moyenne sur les années précédentes pour éviter de tomber dans ce biais. Tout n’est pas aussi simple n’est-ce pas ? Et ça n’est pas fini.

Une loi statistique élémentaire veut que plus l’on parcourt de kilomètres, plus la chance d’avoir un accident augmente. Or, ces données ne sont pas mises en regard du nombre de kilomètres parcourus dans leur présentation qui nous en est faite. Il est certes difficile d’évaluer le nombre de kilomètres parcourus, mais, une estimation est donnée par la sécurité routière [1]. Malheureusement, impossible de se focaliser uniquement sur la fatalité hors agglomérations hors autoroutes puisque nous n’avons accès qu’a des chiffres globaux. Toutefois, cela permet d’observer plusieurs informations intéressantes.

* de 1952 à 2004 : estimation du nombre de personnes tuées à 30 jours à partir du nombre des personnes tuées à 6 et 3 jours, par application d’un coefficient majorateur (données non citées visible en réference).

On peut effectivement constater que 2013 a connu une belle diminution de la mortalité par milliard de kilomètres parcourus. Mais, hormis cette baisse spectaculaire en 2013, la fatalité routière en 2016 est retombée au niveau de 2013 et qui plus est a fortement baissé comparer aux année pré 2013 !

Alors, si catastrophique que ça cette augmentation ? Rapporté à la distance parcourue, il s’agirait plutôt d’une stagnation, voir, d’une baisse par rapport aux années pré 2013. Mais, c’est beaucoup moins sensationnel.

Au final, nous n’avons toujours pas répondu à la question fatidique, l’utilité de la baisse de vitesse. Le but de la présentation de ces chiffres n’a pas pour objet de confirmer ou de contester cette mesure puisque pas encore mise en place. Cette présentation n’a que pour but de présenter sous un angle différent les chiffres alarmistes présentés par le gouvernement ainsi que de garder un esprit critique quant aux chiffres qui pourront nous être présentés un an après, dans l’hypothèse où cette mesure passerait.

L’exemple Allemand

Il est amusant de voir que l’on nous ressert à toutes les sauces l’incroyable exemple allemand sur un fond d’économie et de dynamisme français moribond. Mais si, voyez, l’Allemagne s’en sort si bien ! Appliquons donc le même modèle en France ! Pourtant, alors que cet exemple est discutable dans une perspective économique, en matière de sécurité routière, en ne s’en tenant qu’aux chiffres, il est possible, non pas de tirer une conclusion définitive, mais, d’estimer la validité d’une assertion – en l’occurrence – la baisse de vitesse sur les nationales est-elle pertinente en matière de sécurité ?

Etonnamment, nos politiques sont moins enclins à nous comparer aux autres pays en matière de sécurité routière liée aux limites de vitesse qu’en matière de politique d’emploi. Cela est regrettable car les exemples sont nombreux. D’ailleurs, le site de la sécurité routière semble frileux sur le sujet puisque nous avons le droit à un laconique argumentaire concernant les sections sans limites sur autoroute allemande et concernant la vitesse de 100km/h hors agglomération [3]. Sans parler de l’erreur entre le titre et le corps de la page puisque le titre mentionne 90km/h là où la vitesse hors agglomération est bel et bien de 100km/h comme indiqué dans le corps. Il n’a aucune mention de la proportion de ces fameuses zones à 70 vis-à-vis des portions à 100. Et, il s’agit par ailleurs de l’illustration même de la bêtise française à tout passer à 80. En effet, en Allemagne, la vitesse réglementée est adaptée à la situation, du propre aveu du site de la sécurité routière, alors que l’on veut imposer en France une limite aveugle de 80 km/h partout.

Pourtant, l’exemple de l’Allemagne n’est pas le seul. Prenons les pays Européens où la vitesse est limitée à plus de 90km/h hors agglomération [4].

• Allemagne 100 km/h
• Autriche 100 km/h
• Royaume-Uni 97 km/h (60 mi/h)

Pour l’autre extrême, je prendrai un exemple que je connais avec le Japon ou la vitesse sur autoroute est limitée de 100 km/h et hors agglomération, à 60 km/h.

Observons maintenant la mortalité par milliard de véhicules kilomètre [5] [6].

Tout à coup, il est plus difficile de faire une corrélation simple entre vitesse limite et accidentologie…

D’autres pistes

Et si la mortalité routière était parfois due à l’état des routes, qui se dégrade [2] en France ? Concernant les statistiques de la sécurité routière de l’accidentologie, il y a bien notion d’état de la surface de la chaussée… Mais, il ne s’agit pas du même critère puisqu’il recense les accidents suivant le corps recouvrant la chaussée avec les critères suivants :

• Normale
• Mouillée
• Flaques
• Inondée
• Enneigée
• Boue
• Verglacée
• Corps gras
• Autre
• Indéterminé

Rien concernant l’état matériel de la chaussée… Dommage.

Pour revenir à l’argumentaire de la sécurité routière, une baisse de la vitesse signifie une baisse des distances de freinage… Certes. Sauf que l’on oublie bien vite que lorsque l’on roule à 90, on se fait régulièrement suivre de très près par le chauffard du coin trop peu enclin à dépasser. Alors qu’en sera-t-il pour les 80 ? Le chauffard du coin n’aura que faire de la limite et suivra certainement d’encore plus près. Il suffit de rouler un peu et de regarder ses rétroviseurs pour s’en apercevoir. Car la baisse de la distance d’arrêt ne changera pas grand-chose concernant l’impact inévitable dans de telles situations. Il s’agirait peut-être de faire respecter ces distances de sécurité avant de s’intéresser aux distances de freinage qui ne changeront strictement rien si la distance de sécurité n’est pas respectée en premier lieu.

L’éducation est aussi un bon axe de travail. La mortalité du deux roues est particulièrement élevée par rapport à leur nombre en circulation. Là ou on ne se trouve qu’en face de tôle froissée dans le cas d’un véhicule plus lourd, on arrive très vite à une fatalité dans le cas du deux roues. D’autre part, les éléments comme les distances de sécurité ou l’état de la chaussée sont d’autant plus cruciaux. Je ne parlerais même pas de l’absence de clignotants qui semble la grande oubliée de la sécurité routière depuis longtemps. Car en abordant ces sujets, on se rend compte qu’il a une prise de conscience de l’importance de ces éléments, prise de conscience qui devrait avoir lieu lors de la formation au permis de conduire… Un exemple frappant de cette rare prise de conscience et l’observation de l’absence du clignotant en sortie de rond-point. Le deux-roues qui sort du rond-point et qui se fait renverser par le véhicule à sa gauche n’ayant pas mis son clignotant est particulièrement parlant. Pourquoi mettre un clignotant lorsqu’une voiture n’aurait pas eu la place de passer pour sortir ? Car la route se partage, principe un peu oublié par la formation.

La liberté, une des devises bien vite oubliée

La restriction permanente, sous prétexte de terrorisme, de non politiquement correct ou de principe de précaution abusif nous fait peu à peu oublier le risque, nous confine petit à petit dans une bulle où la vie perd son gout, où la liberté ne devient peu à peu plus qu’un concept, une idée, et perd de sa chair, de sa réalité.

Et alors qu’on nous promet sécurité, l’oubli de l’éventualité du risque rend plus réel encore le risque et promet pour le futur, une restriction plus forte encore de nos libertés. On oublie toute notion de proportion, de rapport entre les risques, d’échelle, ne laissant place qu’a l’excès d’émotion due au sensationnalisme et à la crainte perpétuelle d’un risque hypothétique.

Petites banalités

En vrac, ceux qui roulent en excès de vitesse rouleront en excès de vitesse, ceux qui roulent sans permis rouleront sans permis (et sans assurance), ceux qui ne mettent pas leurs clignotants ne mettront pas leurs clignotants, ceux qui ne respectent pas leur distance de sécurité ne respecterons pas leur distance de sécurité.

Il existe des tas de solutions pour améliorer la sécurité routière. Solutions réclamées depuis des années, mais, ignorées…

Sources :

[1] http://www.securite-routiere.gouv.fr/la-securite-routiere/l-observatoire-national-interministeriel-de-la-securite-routiere/series-statistiques
[2] http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/03/09/mauvais-etat-des-routes-en-france-l-etat-epingle
[3] http://www.securite-routiere.gouv.fr/en-parler-agir/info-intox/vitesse/en-allemagne-la-vitesse-est-limitee-a-90-km-h-sur-le-reseau-secondaire-et-on-observe-moins-d-accidents-et-de-deces.-vrai-ou-faux
[4] https://www.legipermis.com/blog/2015/05/05/les-limitations-de-vitesse-en-europe-et-dans-le-monde/
[5] https://ec.europa.eu/transport/road_safety/sites/roadsafety/files/pdf/observatory/historical_evol.pdf
[6] http://dx.doi.org/10.1787/irtad-2017-en

C’est généralement étrange d’aimer l’autoroute dans le monde motard. Tout du moins, c’est l’idée que je m’en fais. Du peu que j’ai roulé dans notre beau pays, j’ai vraiment adoré nos nationales et départementales mais, pas vraiment « profité » de l’autoroute. D’aussi loin que je me souvienne, c’était souvent bourré de panneaux publicitaires et de large lignes droites… Mais, je me méfie des souvenirs. J’ai tout de même un bon souvenir du tunnel de l’A86, celui réservé aux voitures, qui avait son aspect piste de décollage pour vaisseau spatial, caractéristique qui m’avait fait pardonne son prix, ce jour ayant suivi le GPS perdu dans la région et pris par erreur.

Mais, au Japon, nous ne sommes pas en reste. Ok, j’avoue, j’ai un faible pour les autoroutes, surtout de nuit. Le fait d’avoir fait un Iron Butt récemment n’y est pas étranger non plus. L’autoroute a plusieurs magies. Celle d’être dans un monde parallèle, car oui, vous y êtes coupés du monde tout en ayant la possibilité d’y vivre en autarcie avec bouffe et douche (pour les plus propres d’entre nous !) et essence. Si budget illimité vous aviez, vous pourriez survivre dans ce monde parallèle. Et une journée d’Iron Butt sur ce type de trace n’est pas sans rappelle les capsules hôtels nippons… Effectivement, ces capsules hôtels, hôtels proposant des couchettes agencées comme des bibliothèques à humains, proposent tout ce qui est nécessaire pour la survie, de l’hygiène à la bouffe. Et pour les fumeurs, vous pouvez même vous acheter vos clopes, tout comme sur l’autoroute nippone d’ailleurs !

Il y a beaucoup à dire sur les autoroutes au Japon. J’avais commencé la rédaction d’un article sur cet Iron Butt au Japon, pour finalement ne pas avoir l’endurance de le finir ! Quel paradoxe… Alors, tachons de terminer celui-ci.

En France, nous avons des numéros pour nos autoroutes, à l’exception de certaines (Autoroute du Soleil, Autoroute de Normandie…). Au Japon, point de numéro, que des noms ! J’avoue qu’au début, j’étais étonne par les Japonais qui me demandaient quelle autoroute j’avais prise. Finalement, ma mémoire fait qu’aujourd’hui, je trouve ça bien plus facile à mémoriser et je suis étonné lorsque des amis me parle de tel ou tel numéro de route nationale ou départementale.

Mais, la différence ne s’arrête pas là. Les autoroutes au Japon sont très souvent sinueuses. De plus, il y a bien souvent que deux ou trois voies de circulation et, sans avoir mesure, j’ai l’impression qu’elles sont plus étroites qu’en France. Enfin, point de panneau publicitaire. Tout ça fait, qu’à vitesse moins élevée, on se fait bien plus plaisir.

Ah mais, je parle de vitesse, parlons en… la vitesse sur autoroute au Japon est limitée à… Diable mais, en en ayant parlé avec un Japonais, j’ai réussi à le coller sur le sujet ! Ok 80km/h, dans la tête des Japonais, 100km/h et dans la pratique 110, 120… Je vous vois venir, radar police… Eh bien, sachez mes amis que c’est un des mystères que je n’ai pas réussit à résoudre. Car, il y a bien des radars automatiques, la plupart du temps, pour les plaques avant, il y a bien des radars embarqués (j’en ai fait les frais). Mais, il règne dans ce pays, à la fois une forme de tolérance et d’intolérance. Personne ne roule a 80km/h sur autoroute, on trouve des Japonais qui croient que c’est 100km/h, on trouve des sections de 4 voies limitées à 50km/h et…. non. ça passe.

Alors, la limite de vitesse au Japon est culturelle. Vous suivez le groupe, vous ne serez pas en marge de celui-ci, vous ne chopperez pas de prune. (il faut savoir que je parle des limites de vitesse sur autoroute là… sur nationales c’est généralement… 60KM/H OUI !).

Mais, revenons en à ce sujet initial. Oui, j’aime cette autoroute. Je ne sais vraiment pourquoi mais, au fil du temps, j’ai tenté d’en isoler quelques éléments :

• Le tracé de ces autoroutes. Comme je l’ai dit plus tôt, moins soporifiques que nos autoroutes en France.
• La limite de vitesse pas tendue du string. Et la tolérance presque zéro. Je suis rentre en France en décembre dernier. J’ai cherché un ami a l’aéroport à 5h du matin. Donc aucun camion pour masquer les panneaux de vitesse. ET BORDEL ! J’étais perdu. Ca passait de 90km/h a 110, a 130 puis 70 puis 110. Finalement, j’ai roulé à 80 tout du long, au cruise control, fatigué par cette fumisterie, préférant regarder la route que chercher un malheureux rappel et préférant emmerder le peu de monde derrière. C’est fatiguant ça et franchement, non on n’y prend aucun plaisir.

Enfin, restons côté Japon.

• Le fait que ces autoroutes soient très souvent en hauteur. Au Japon (j’imagine du fait des séimes), les autoroutes sont très très souvent… des ponts ! J’adore les ponts. En plus d’être des éléments du génie civil magnifiques, ils offrent une belle perspective sur l’environnement.
• Souvent, les routes secondaires sont horribles. Aucun paysage, plein de feu. Nous avons les ronds points en France. Eh bien, bénissez les. Ceux-ci vous évitent les feux. Car je vous promets, si vous voulez lancer une entreprise d’ampoule verte, rouge et orange, venez au Japon. C’est insupportable, si bien qu’en été, en plus de faire une chaleur écrasante, on est vite tenté par la petite tenue. Après tout le risque est-il de rouler comme un malade pour chopper un peu d’air entre deux feux sous son cuir ou de rouler tranquille avec les cuisses à l’air ? Attention, loin de moi l’idée d’engager qui que ce soit à rouler sans protection mais, la question mérite d’être posée, la solution sans protection à le malheur d’être terriblement tentante.

« Alors !« , qu’il me dit, « mais parle nous de ta Shuto-ko !, c’est le titre de ton article ! » Il y a beaucoup à dire sur les autoroutes, nous n’en ferons pas le tour mais, la Shuto-ko est une autoroute métropolitaine. Traduisez périphérique parisien. Ah oui mais, payante et… chère (980yens soit environ 9 / 10 euros). Pourtant, je n’en ai pas les moyens mais, je la prends souvent tant je l’aime.

La Shuto-ko est plus d’ailleurs que le péripherique. Il s’agit d’un véritable réseau, Donc, prenons toutes les autoroutes environnant Paris (désole, je ne souviens que de l’A86… et le reste j’ai peur de me tromper, j’ai une mauvaise mémoire des nombres). Et vous avez la Shuto-ko.

La magie quand t’es fauché, c’est de rester sur cette autoroute en bouclant dessus, le tout, grâce aux connexions entre ses différentes branches. Nous avons la C1 et la C2 (Circular Road 1 et 2), bon plan pour boucler facilement. Mais, cherchez les routes 1, 2, 3… en étoile c’est aussi un challenge. Cherchez à boucler dessus, à l’aveugle, en cherchant le panneau qui te refait boucler sur les C1 et C2 pour être sur de se refaire un tour de manège gratuit. La B n’est certainement pas à négliger tant elle est légendaire !
Bref, il y a quantité de moyens de boucler sur cette autoroute métropolitaine. C’est d’ailleurs ce que James a fait en réalisant un Iron Butt sur cette autoroute. Sachant la moyenne qu’il faut tenir sur 24h, je suis franchement admiratif de cette performance sur un tracé pareil. Autant réaliser un Iron Butt comme je l’ai fait n’était pas de tout repos mais, pas extra-ordinaire, autant, la Shuto-ko réserve toujours son côte d’imprévus. Mais, une fois prise en main, cette autoroute peut se réveler franchement sympathique, voyage dans metropolis à moto, la route passant entre les buildings et dans les tréfonds de la mégalopole, par l’intermédiaire de tunnel tel des boyaux, organes vivant de cette cité de béton.

Et pour ceux qui en veulent encore plus, allez voir du côte d’Osaka.

Credit: https://www.flickr.com/photos/caribb/3999053116/

Bref, si vous venez au Japon, ne faites pas l’erreur de prendre à tout prix  les routes nationales pour rejoindre les belles routes, sous prétexte que l’autoroute c’est chiant. Vous aurez vite fait de haïr le Japon à mauvais titre, et, essayez certaines de ces autoroutes, particulièrement métropolitaines surtout la nuit (et la Chugoku, au sud de Honshu, de jour cette fois), et surtout si vous aimez la science fiction !

Pour finir, une petite vidéo de nuit, la qualité est désastreuse mais…

Shuto-ko by night

NB: Une grande partie de ce réseau métropolitain est interdit aux moto transportant un passager. Plus d’infos ici: http://www.shutoko.jp/use/restriction/bike/

Après deux années passées au Japon, un an et demi en compagnie de ma moto, une Honda VTR250, j’ai eu l’occasion de me confronter à beaucoup de situations que j’ai cru bon de partager afin que cela serve éventuellement à d’autres. J’ai ainsi créé un blog plus généraliste mais, j’ai voulu réunir plus particulièrement tous les éléments gravitant autour de la moto.

C’est donc ce que je vais essayer de faire par l’intermédiaire de ce blog. Partager tout ce qui pourrait être utile à un futur voyageur au Japon ou futur expatrié souhaitant parcourir ce merveilleux pays à moto.

Pour finir ce billet d’introduction, une petite photo de ma fidèle compagnonne.